Victime de l'affaire DUTROUX.

Saturday, February 26, 2005

TEMOIGNAGES DU JUGE JEAN MARC CONNEROTTE

Jean-Marc Connerotte est le juge d’instruction de Neufchâteau à qui a été confié le dossier Dutroux. C’est lui qui arrêtera Dutroux. Le 14 octobre 1996, il est déchargé du dossier par la cour de cassation à la suite d'une requête déposée par Me Julien Pierre, le conseil de Marc Dutroux qui lui reprochait d’avoir participé à un souper spaghetti organisé en faveur de Laetitia Delhez.
Je trouve cela un peu douteux de dessaisir un juge pour si peu.
D’ailleurs, à chaque fois que le juge Jean Marc CONNEROTTE avait en charge un dossier pouvant inquiêter des personnalités du monde politique ou autres, il a été automatiquement dessaisi.


Le 04/03/2005:Le témoignage du juge Jean Marc CONNEROTTE devant la cour d’assises d’Arlon.
Je vous invite à consulter l’article intitulé «Le chagrin du juge CONNEROTTE».


Lors de son audition, Jean Marc CONNEROTTE est revenu sur les mesures de protection dont il a fait l’objet en 1996. L’épisode des Mercedes blindées, fait partie de l’histoire DUTROUX et 8 ans après , on ne sait toujours pas avec certitude pourquoi une telle mise en scène fut orchestrée.
Jean Marc CONNEROTTE met en cause la gendarmerie. Il déclare avoir été manipulé par la gendarmerie belge qui lui a fait croire qu’il était l’objet ( ainsi que le procureur BOURLET) d’un contrat et que c’était moi l’exécuteur.
Jean Marc CONNEROTTE et le procureur BOURLET ont donc bénéficiés pendant quelques temps d’une protection rapprochée.
J’ai en fait été instrumentalisé par la gendarmerie belge pour justifier les mesures de protections dont bénéficiaient les deux magistrats.
Selon Jean Marc CONNEROTTE, il a été mis sous cloche par l’Etat major de la gendarmerie. En fait, le but n’était pas de protéger les deux magistrats mais de les surveiller.


Le 28/07/2004 : Le juge Jean Marc CONNEROTTE entendu en France par la justice de Charleville Mézières.

M. Le Juge CONNEROTTE a été entendu en France dans le cadre de ma plainte avec constitution de partie civile. Il a réitéré ce qu’il avait déclaré le 04/03/2004 devant la cour d’assises d’Arlon au procès DUTROUX. Il confirme avoir été manipulé par la gendarmerie belge et notamment son Etat major. Suite à ce témoignage, un article est paru le 18/02/2005 dans le journal belge Le Soir. Vous pouvez consulter cet article sur mon site internet : http : //www.libertzone.org/aouali/

Wednesday, February 23, 2005

VIDEOS SUR LE SITE LIBERTZONE.

Je vous invite à consulter le site internet suivant :

http://www.libertzone.org/aouali/

Vous y trouverez mon témoignage en tant que victime de l’affaire DUTROUX.

Vous pourrez ensuite vous rendre sur la page d’accueil du site LIBERTZONE sur laquelle figurent un certains nombres d’articles traitant l’actualité du jour.

Je vous conseille fortement d’aller consulter les multi vidéos se référant à l’affaire DUTROUX . Vous apprendrez beaucoup de choses, j’en suis sûr.

Exemple : Vidéo sur le gendarme MICHAUX (enquêteur à la cellule DUTROUX).
C’est ce gendarme qui est descendu dans la cave de DUTROUX. Il déclare avoir entendu des voix d’enfants mais il pensait que c’était dehors ! Surprenant pour quelqu’un qui recherchait activement des enfants !
Il déclare également qu’il s’agissait d’un pacte entre l’Etat major et le monde politique.

Tuesday, February 22, 2005

Révélations du jour.

La Belgique m’a accusé de vouloir tuer le juge CONNEROTTE (en charge du dossier DUTROUX à l’époque) et le procureur BOURLET.
Alors, comment se fait-il que je n’ai pas été convoqué à la cour d’assises d’Arlon ?
J’aurais souhaité apporter mon témoignage lors du procès DUTROUX, mais manifestement, ma présence n’était pas désiré. Surprenant !
En ce qui concerne ma plainte avec constitution de partie civile que j’ai déposée en France, cela suit son cours.

Je trouve cependant que l’instruction est lente. Peut être est-ce parce que mon dossier a été qualifié par le procureur de Charleville Mézières de «dossier sensible» ? Sensible… Pour quelles raisons ?
M. Le Juge CONNEROTTE m’avait conseillé de ne surtout pas porter plainte en Belgique car cela ne servirait à rien. J’ai eut l’occasion de vérifier. Cela a effectivement rien donné.

Site internet LIBERTZONE.

AFFAIRE DUTROUX

La vérité que tout le monde attend !

Le site citoyen indépendant LIBERT’ZONE créé suite à la marche blanche de 1996 vous livre la vérité à l’adresse internet suivante :

http : //www.libertzone.org/aouali/


REBONDISSEMENT
  • Le témoignage inattendu du français qui en 1996 a été assimilé à la bande à DUTROUX et accusé de vouloir tuer le procureur BOURLET et le juge CONNEROTTE ( voitures blindées, protection de la gendarmerie…)
  • Pourquoi la cour d’assises d’Arlon n’a pas voulu entendre ce témoin clé ???Et dire que la Belgique fait partie de l’Europe! Quelle honte!

Sunday, February 20, 2005

Un nouveau procès DUTROUX.

Je pense qu’une nouvelle instruction devrait être menée par le juge CONNEROTTE , et non par le juge LANGLOIS que j’estime incompétent et d’une honnêteté douteuse.
M. Le Juge CONNEROTTE sait ce qui se cache derrière tout cela, croyez-moi, c’est insoutenable !
Une instruction bien menée permettrait de faire éclater la vérité. Encore faudrait-il que la gendarmerie cesse ses manipulations qui sont une atteinte à la démocratie !
Je peux me permettre de les juger car j’ai été victime de leurs magouilles.

Je vous rappelle que je dispose de preuves accablantes contre certains membres de la gendarmerie belge. Vous allez pouvoir le constater prochainement . Il va falloir qu’ils s’expliquent face à la justice française.


AOUALI Philippe
Victime de l’affaire DUTROUX.

Nouvelles preuves.

La Belgique m'a condamné à 2 ans de prisons fermes mais n'oubliez pas que c'est déja ce pays qui est à l'origine du complot dont j'ai été victime en 1996.
Cette condamnation est encore une manipulation afin de m'éloigner du territoire belge. Suis-je gênant ?

Il faut savoir que depuis l'affaire DUTROUX, la gendarmerie belge a changé de nom; c'est désormais la police fédérale ! En réalité, on leur a changé l'uniforme mais ce sont toujours les mêmes ripoux qui constituent la police fédérale.

Wednesday, February 16, 2005

Article paru dans le journal Le Soir du 06/03/2004.

"MENEZ UNE ENQUETE SUR L'EX GENDARMERIE"

UN ARTICLE DE MARC METDEPENNINGEN

L’hommage rendu jeudi par le juge d’instruction Jean-Marc Connerotte à Philippe Aouali, ce ressortissant français instrumentalisé par la gendarmerie pour justifier la mise sous protection des magistrats de Neufchâteau, a été accueilli par Philippe Aouali comme un soulagement. J’attendais cela depuis 8 ans, nous a-t-il déclaré. C’est une délivrance. Le juge Connerotte est un chouette type qui, comme moi, a souffert de toute cette affaire. Philippe Aouali, faussement présenté comme un complice de Dutroux, fut arrêté en France sous l’accusation d’avoir enlevé deux jeunes filles de Bouillon qui n’étaient qu’en fugue. Dans sa voiture fut retrouvé l’équivalent de 300.000 FB, ses économies, présentées comme l’argent du prétendu contrat lancé contre le juge Connerotte et le procureur du Roi Bourlet. Le 23 mars, précise Philippe Aouali, je serai reçu avec mes avocats chez le juge d’instruction de Charleville-Mezières. J’ai déposé plainte avec constitution de partie civile. La police judiciaire française m’a déjà entendu. Je compte obtenir de l’Etat belge des indemnités pour toutes ces années passées à souffrir. Le Français, qui a dû changer de nom en raison de son assimilation à Marc Dutroux, veut connaître les raisons qui amenèrent la gendarmerie belge à l’utiliser dans ce que le juge Connerotte a qualifié jeudi à Arlon de manipulation. Je veux savoir. Je ne comprends pas qu’aujourd’hui, on ne sait toujours pas par quels gendarmes toute cette manipulation fut organisée. Je veux que la vérité éclate. Je veux savoir les noms de ceux qui m’ont fait tant de tort. Ses avocats ont déjà rencontré le juge Connerotte. Philippe Aouali se déclare désormais libéré du poids qu’il supportait depuis si longtemps. Je veux être entendu comme témoin au procès d’Arlon. Je pourrai apporter des informations intéressantes. Je veux aussi lancer un appel solennel à la ministre belge de la Justice et à son collègue de l’Intérieur : il faut mener au sein de l’ex-gendarmerie, et surtout de son état-major, une enquête pour que la vérité éclate. Je crois que c’est aussi ce que la Belgique veut savoir.•

Article paru dans le journal Le Soir du 05/03/2004.

LE CHAGRIN DU JUGE CONNEROTTE

Le magistrat Jean-Marc Connerotte a craqué au souvenir de l'été 1996. Il met en cause la gendarmerie. Selon lui, il fut mis « sous cloche » par l'état-major. Aujourd'hui, c'est jour de repos à Arlon. AUDIENCE
MARC METDEPENNINGEN Les jurés de la cour d'assises du Luxembourg sont repartis jeudi soir (vendredi est jour de relâche au procès d'Arlon) chez eux, aux quatre coins de la belle province, avec cet instant d'émotion rare que leur a confié, jeudi, le juge d'instruction Jean-Marc Connerotte appelé à la barre des témoins. Il est 12 h 38. Le juge s'arrête subitement dans son récit. Il baisse la tête. Son micro diffuse dans la salle une plainte, un sanglot, ce hoquet qui précède les larmes qu'on essaye de contenir. Il fait face à la Cour. Les avocats, le public, la presse, les jurés ne voient quasiment rien de son visage maigre. Le silence envahit la salle ronde des assises. L'instant est empreint de solennité. Dans le public, des oh discrets se font entendre. Ces quelques secondes sont une éternité. A la barre, le juge a craqué. Le « Chevalier blanc » a cédé à l'émotion. Le « petit juge », une fois de plus, a révélé son humanité. Le président Groux attend qu'il se reprenne. - Vous préférez que nous suspendions, glisse-t-il doucement. Juste avant de s'effondrer, Jean-Marc Connerotte, que les huit années écoulées ne semblent pas avoir changé physiquement ou vestimentairement, expliquait à la Cour le poids des mesures de sécurité qui lui furent imposées, ainsi qu'au procureur du Roi de Neufchâteau Michel Bourlet en septembre 1996 : gardes du corps, Mercedes blindées, domiciles et familles placées sous protection. - La lassitude vous gagne quand ça dure. Surtout quand cela atteint la vie privée. C'est sur ce dernier mot qu'il a flanché. Sur cette crainte pour les siens, sur ces incursions gendarmesques infligées à son jardin secret. L'histoire de ces Mercedes blindées, même si elle n'éclaire pas les faits reprochés aux accusés comme l'a souligné l'avocat-général Jean-Baptitse Andries, fait partie de l'histoire de l'affaire Dutroux. Et huit ans après, on ne sait toujours pas avec certitude pourquoi une telle mise en scène fut orchestrée. - C'était une première en Belgique, raconte Jean-Marc Connerotte. Je n'avais jamais vu un procureur du Roi et un juge d'instruction se voir infliger un tel climat. Nous avions appris de la gendarmerie qu'il y avait un projet de contrat sur un magistrat. Nous étions convoqués tous les vendredis à la gendarmerie. Un officier nous exposait l'évolution de la situation. Il nous disait que le danger augmentait, que notre vie privée elle-même était menacée. Ce « danger » proclamé par la gendarmerie a subitement disparu au lendemain de l'arrêt spaghetti de la Cour de cassation dessaisissant Connerotte pour cause de suspicion légitime après avoir accepté un modique présent lors d'une soirée à laquelle assistaient Sabine et Lætitia. - J'ai été dessaisi le 14 octobre, se souvient le juge. Le lendemain, les protections disparaissaient subitement. Il poursuit : - Je dois à la vérité de dire qu'en septembre 1996, j'ai reçu deux personnes qui m'ont dit qu'il s'agissait d'une manipulation orchestrée par la gendarmerie. En temps réel, c'est impossible de s'en rendre compte. On voulait, me disaient-elles, me manipuler, me mettre sous cloche. La gendarmerie était en cet été cauchemardesque 1996 la cible de toutes les critiques. Elle eut recours à un prétexte volontairement gonflé pour s'assurer la mise sous cloche des magistrats chestrolais. - Un sujet français a été mis en cause, explique le juge Connerotte. Ils le suspectaient d'appartenir à la bande Dutroux. Cela l'a fortement ébranlé. Ce monsieur a pété les plombs. On peut le comprendre. Certains ont le sens de l'honneur. Lui l'avait. Un rapport a d'ailleurs été dressé par la gendarmerie française sur cette histoire, m'a appris un avocat français que j'ai reçu. Le juge n'en dit pas plus. Voici donc ce que nous pouvons révéler sur cet épisode. Le sujet français évoqué par Jean-Marc Connerotte s'appelait Philippe Aouali. Il a, depuis, changé de nom et réside dans la région de Charleville-Mézières où nous l'avions rencontré il y a quelques semaines. Aouali était en conflit familial avec sa compagne belge. Il s'érigeait contre des décisions de justice rendue par le tribunal de Neufchâteau et s'était commis de menaces, en relation avec son affaire, à l'égard de magistrats. Lorsqu'en septembre 1996, deux jeunes filles disparaissent à Bouillon, il est aussitôt qualifié de suspect de leur enlèvement, présenté médiatiquement comme un membre possible de la « bande Dutroux ». L'enlèvement des deux jeunes Bouillonaises n'était qu'une simple fugue. Aouali, lui, est signalé internationalement. Dans sa voiture retrouvée en France, les gendarmes saisissent l'équivalent de 300.000 FB, une somme qui sera présentée comme « l'argent du contrat » passé sur la tête des magistrats de Neufchâteau. L'un des avocats de Michel Nihoul exhibe ensuite une lettre adressée par le juge Connerotte au procureur du Roi Michel Bourlet dans lequel le magistrat instructeur fait état d'un processus judiciaire visant à susciter un blocage judiciaire . - Durant vos deux mois d'enquête, intervient le président Goux, que s'est-il passé ? Y a-t-il eu des blocages ? - Les pressions, c'est très subtil, répond Jean-Marc Connerotte. Il y a les conditions de travail, l'orchestration par la gendarmerie des menaces dont nous avons été victimes, ces 18 heures par jours prestés, ces 3 nuits blanches sur une semaine, ces 100 procès-verbaux par jour. C'est une forme de pression. L'avocat de Nihoul évoque ensuite une autre déclaration de Jean-Marc Connerotte, auditionné par son successeur, le juge Jacques Langlois. - Vous lui avez répondu que « des personnes en toute impunité avaient décidé de ne pas laisser aux victimes le choix de vivre. Je n'ai pas à donner de noms, des identités. » Jean-Marc Connerotte demande à revoir sa déclaration. - Je me réfère au rapport Othello, reprend-il. Tout était là pour élucider l'affaire. Je suis convaincu que si la juge Martine Doutrèwe avait été en possession de ce que j'avais en août 1996 (NDLR : le dossier Othello), elle aurait réussi. Le 11 août 1995, avait rappelé plus tôt le bâtonnier Magnée, principal avocat de Marc Dutroux, la gendarmerie de Charleroi avait transmis à la brigade de Grâce-Hollogne l'état de ses soupçons sur le pédophile, les témoignages indiquant qu'il préparait des caches, ses antécédents. Me Xavier Attout, avocat de Michel Nihoul, lance une question à l'apparence anodine. Dans son intervention surgit le nom de l'avocat de Lætitia, Georges-Henri Beauthier, conseil en 1994 du juge Connerotte. C'est l'incident. Me Beauthier se lève et tonne : Je refuse que cette question soit posée. J'exige que le bâtonnier soit appelé. C'est la première bataille de ce procès. Les jurés, sur leur banc, sont médusés. Ils ne comprennent visiblement pas ce qui vient de se passer, tant la portée de la question de Me Attout que la force de la réaction de Me Beauthier. Osons une explication. En établissant un lien par le biais d'une question puisée sur un fait consigné dans le dossier, la défense de Nihoul entendait sans doute faire valoir que l'avocat de Lætitia (qui incrimine Nihoul) fut le défenseur du juge qui l'inculpa et qui, hier encore, a fait longuement part à la cour d'assises de ses doutes mâtinées de quasi-certitudes sur l'implication de Michel Nihoul dans les activités criminelles de Dutroux. La guérilla entre avocats a connu sa première salve. Le bâtonnier de Neufchâteau a calmé les esprits. Me Beauthier a estimé qu'il avait été la cible d'une « bassesse » de son contradicteur. Dans la matinée, le juge Connerotte s'était livré à un monotone rappel du déroulement de son instruction, poursuivie du 11 août 1996 au 14 octobre, jour de son dessaisissement. Une présentation très technique, appuyée par la projection de tableaux sans émotion. La libération de Sabine et Lætitia embrassant Marc Dutroux à leur sortie de la cache ? - C'était épouvantable comme scène. Leur conditionnement était machiavélique La cache ? - Elle fut conçue avec un professionnalisme effrayant. Lelièvre ? - C'était le maillon faible ». Dutroux ? - Il adapte ses déclarations. C'est un manipulateur. Le juge Connerotte s'est longuement exprimé sur Michel Nihoul, une personnalité qui apparemment essaie de manipuler son interlocuteur, visant son intérêt, notamment financier. Le juge, témoin à Arlon de l'affaire qui l'a rendu si populaire, s'en est allé vers 16 h de la salle d'audience. Cette audition clôture pour lui l'affaire Dutroux. Du moins professionnellement. car ces instants d'horreur d'août 1996 resteront indélébilement gravés dans la mémoire de ce magistrat, comme l'a montré cet instant de sincérité dramatique livré aux jurés. Dans son box, Dutroux se lissait la moustache. On ne sait pas si derrière sa main couvrant à cet instant ses lèvres, il a osé esquisser un sourire de revanche à l'égard de celui qui mit fin à sa folie criminelle.·

Article paru dans l'Union l'Ardennais du 05/03/2004.

UN ARDENNAIS VICTIME D’UN COMPLOT BELGE

Auteur de cet article: Christophe PERRIN

Philippe AOUALI, 39 ans, originaire de Charleville-Mézières, gérait un hôtel en Belgique. Un complot ourdi par une ex-compagne vindicative et un gendarme belge, enquêteur dans l’affaire DUTROUX, lui a valu une condamnation à deux ans de prison, et un mandat d’arrêt.
«J’ai dû fuir la Belgique et le ministère de la justice français m’a permis de changer d’identité», explique Philippe AOUALI, de nouveau domicilié en Champagne Ardenne.
«J’ai été victime d’une incroyable machination. C’est pourquoi j’ai déposé plainte contre l’Etat belge fin octobre.»
Accusé de l’enlèvement de deux jeunes filles à Bouillon, dans un climat proche de l’hystérie collective, Philippe AOUALI est également poursuivi pour avoir proféré des menaces de mort à l’encontre du procureur BOURLET de Neufchâteau. En réalité, l’enlèvement se révélera monté par la gendarmerie belge.«Le juge LA CHAPELLE de Charleville Mézières, m’a présenté ses excuses alors que je suis resté 40 jours en détention en 1996. Il est prêt à témoigner en ma faveur tout comme le juge CONNEROTTE», affirme aujourd’hui Philippe AOUALI qui, après être tombé en dépression, a décidé de retrouver son honneur bafoué.

Site internet LIBERTZONE.

  • AFFAIRE DUTROUX

    La vérité que tout le monde attend !

    Le site citoyen indépendant LIBERT’ZONE créé suite à la marche blanche de 1996 vous livre la vérité à l’adresse internet suivante :

    http : //www.libertzone.org/aouali/


    REBONDISSEMENT
  • Le témoignage inattendu du français qui en 1996 a été assimilé à la bande à DUTROUX et accusé de vouloir tuer le procureur BOURLET et le juge CONNEROTTE ( voitures blindées, protection de la gendarmerie…)

  • Pourquoi la cour d’assises d’Arlon n’a pas voulu entendre ce témoin clé ??? Et dire que la Belgique fait partie de l’Europe! Quelle honte!