Victime de l'affaire DUTROUX.

Friday, June 24, 2005

Une possible réouverture du dossier Bis...

Article paru le 24/06/2005

"J'irai jusqu'au bout".

Il y a tout juste dix ans, le 24 juin 1995, disparaissaient Julie et Melissa. Les fillettes, âgées de 8 ans ont quitté le domicile des Lejeune dans le courant de l'après-midi pour aller jusqu'au viaduc de l'autoroute. Elles voulaient aller saluer les voitures. C'est la dernière fois que Julie et Melissa seront aperçues en vie. On les retrouvera mortes, quatorze mois plus tard. Leurs dépouilles seront exhumées le 17 août 1996 du jardin où Dutroux les avaient enterrées. Les fillettes ont succombé à la faim et à la soif. Julie ne pesait plus que 13 kg quand elle s'est éteinte, Melissa, 16.

Aujourd'hui, jour anniversaire de cette disparition, douze mois après la fin du procès qui s'est soldée par la condamnation de trois des quatre accusés, le procureur du roi de Neufchâteau Michel Bourlet affirme vouloir réactiver le dossier Dutroux bis.
Dans un rapport au parquet général de Liège, le magistrat recommande la poursuite des enquêtes scientifiques relatives aux cheveux retrouvés dans la maison de Marc Dutroux à Marcinelle, alors que la chambre des mises en accusation de Liège avait estimé en octobre qu'il n'y avait plus lieu de poursuivre ces analyses. Dans une interview accordée au Soir, Michel Bourlet révèle que seuls 2.922 cheveux sur les "4 à 6.000 collectés" ont été soumis à analyse. "Je veux aller jusqu'au bout d'un raisonnement logique", martèle M. Bourlet.

Cela voudrait dire tout simplement que cette enquête a été bâclée volontairement. J’en suis sûr. Trop de choses ont été mal menées.

Monday, June 20, 2005

Maître CHEMLA et Maître DURTETTE… quels pourris !

Ces avocats bloquent mon dossier depuis plusieurs mois; ce qui arrange bien mes ennemis en Belgique. J’ai fait appel à Maître Jean Luc MARTIN, bâtonnier à Châlons en Champagne afin qu’il règle le litige. Je vous rappelle que le bâtonnier doit rester neutre lorsqu’il intervient dans ce genre de litige. Or, Maître MARTIN m’a indiqué par courrier ( daté du 15/06/2005) qu’il n’avait relevé dans le comportement de ces deux confrères (CHEMLA et DURTETTE) aucun élément qui puisse être sujet à critique et que par conséquent il classait l’affaire.
Je pense que Maître MARTIN est un irresponsable et probablement très bon copain avec mes anciens avocats.
L’affaire DUTROUX avait des chances d’éclater grâce à mon histoire. Or Maître CHEMLA et Maître DURTETTE en faisant entrave à la médiatisation de mon histoire , ont pourri le dossier. Je pense qu’il y a beaucoup de questions à se poser concernant ces avocats. Sont-ils aussi clairs que ça ? Je n’en suis pas si sûr ! Et dire que ces deux avocats sont fondateurs de l’association de victimes de tueurs en série. C’est vraiment le monde à l’envers ! Mais je vous rassures, je leur réserve une très grosse surprise. Vous pouvez me croire, ils en seront ridiculisés à vie. Je préfère garder le mystère. Je pense que je vous pouvez le comprendre car certaines personnes mal intentionnées regardent mes blogs régulièrement. Je ne peux donc pas tout dévoiler. Je vous rappelle que mes blogs sont visités par plusieurs milliers de personnes.

Que Dieu protège mes amis, je me charge de mes ennemis.

Bonne soirée, chers amis ou chers ennemis…

Sunday, June 05, 2005

MAÎTRE DURTETTE ET MAÎTRE CHEMLA : CES LÂCHES…

Mes deux anciens avocats m’ont fait des promesses qu’ils n’ont pas tenu soit par peur ou tout simplement par manque de compétences. En fait, Maître DURTETTE et Maître CHEMLA ont peur de se heurter aux autorités judiciaires belges. Ces gens font de beaux discours qu’ils n’assument pas. En tout cas, nous sommes (moi et mon entourage) extrêmement déçus de ces personnes. En plus, ils osent me réclamer de l’argent alors qu’il avait été convenu dès le départ qu’ils me défendaient gratuitement. Tout cela a été dit devant le juge PREAUBERT. Quelque chose ne tourne pas rond. C’est seulement depuis que j’ai décidé de me débarrasser d’eux (suite à leur comportement douteux) , qu’ils me réclament des sommes d’argent injustifiées. Ils n’ont pas fait leur travail ; je trouve qu’ils ne manquent pas d’air.

Maître DURTETTE et Maître CHEMLA sont des escrocs. C’est sûr que devant une caméra, ces personnes se font passer pour des gens honnêtes. Croyez-moi, c’est bien le contraire ! Pour preuve, à ce jour, ils bloquent mon dossier.

Je pense que ces avocats sont tout simplement bons à traiter des petits dossiers de voleurs de mobylette, mais dès qu’il s’agit de gros dossiers susceptibles d’atteindre l’Etat belge, il n’y a plus personne. Maître DURTETTE et Maître CHEMLA ne sont plus crédibles.
En tant qu’ancien restaurateur, je connais du monde. J’ai déjà averti plusieurs personnes pour qu’ils ne fassent plus appel à leurs services. Je suis en train de réunir plusieurs centaines de personnes. Nous allons nous rassembler devant un tribunal de Charleville Mézières et nous les sifflerons lors de leur passage. Croyez-moi, ils vont perdre beaucoup de clientèle dès que cela sortira au grand jour.

Vous trouverez ci-dessous les coordonnées de Maître DURTETTE et de Maître CHEMLA au cas ou vous souhaiteriez les joindre:

Cabinet ACG
Maître DURTETTE et Maître CHEMLA
45 Rue Léon BOURGEOIS
51005 CHALONS EN CHAMPAGNE

Gérard CHEMLA: 03/26/69/32/43
Vincent DURTETTE: 03/26/69/46/35
Vive la République, vive la France! J’espère que nous sommes toujours une démocratie ?

Wednesday, June 01, 2005

10 morts que la Justice belge ne veut pas voir…

Dans l'affaire Dutroux-Nihoul, les premières victimes sont les enfants. Mais dans au moins dix autres dossiers de morts suspectes, on rencontre Dutroux, Nihoul, ou les deux. Ces dossiers d'enlèvements, de viols et d'assassinats d'enfants, de meurtres, de vols de voiture étaient traités jusqu'en mai 98 à Neufchâteau. La Chambre du Conseil a décidé de les éparpiller sur différents Palais de Justice. Depuis, l'affaire Dutroux est celle d'un pervers solitaire. Pourquoi la Justice ne veut-elle pas voir ces autres morts?


Décembre 1996
Michel Piro, proxénète notoire, est abattu. Il possède plusieurs restaurants dont sont clients Dutroux, Nihoul, Weinstein, Lelièvre et Diakostavrianos. Quelques jours avant d'être abattu, Piro téléphone à Jean-Denis Lejeune, le père de Julie, pour annoncer qu'il va organiser un grand repas au cours duquel il fera des révélations sur l'affaire Dutroux. Il aurait été révolté en apprenant ce que Dutroux a fait aux enfants. En mai 1999, la cour d'assises du Hainaut juge l'épouse de Piro, Véronique Laurent, coupable du meurtre et la condamne à quinze ans de prison. Elle n'aurait plus supporté d'être battue par son mari et de devoir se prostituer. La Justice refuse obstinément de rechercher d'autres pistes et en particulier d'enquêter sur les liens avec l'affaire Dutroux.

Avril 1998

Anna Konjevoda, 60 ans, est assassinée à Liège. Fin 96, elle avait témoigné à Neufchateau sur les liens existant, selon elle, entre le trafic de voitures et les enlèvements d'enfants. Son mari, Henri Couline, de Herstal, a expliqué à l'agence Belga le témoignage de sa femme. Il y a quelques années, Anna Konjevoda est conduite en Yougoslavie par M. Rochow, le père de celui qui est inculpé dans le dossier trafic de voitures. Quand sa femme et lui apprennent l'arrestation du fils Rochow, le 26 août 1996, ils signale ce voyage en Yougoslavie à la police. Mme Konjevoda ne sera jamais plus entendue ensuite.
Que vient faire le fils Rochow dans l'affaire Dutroux? Le 5 novembre 1995, Dutroux et son complice Weinstein attire Rochow et un ami dans le chalet de Weinstein à Marcinelle. Ils soupçonnent les jeunes d'avoir volé un camion, volé auparavant par Dutroux sur les parkings de la firme Fabricom. Ils les droguent et attachent. Puis, ils vont chercher l'amie de Rochow, la droguent également et se rendent au domicile de Rochow pour trouver des traces du vol. Pendant ce temps, l'amie de Rochow parvient à s'échapper et prévient la police communale de Charleroi. Un mois plus tard, Dutroux est arrêté pour cette affaire de séquestration. Entre-temps, le démolisseur de voitures Tagliaferro et le complice Weinstein auront disparu de la surface de la terre.
Gino Russo a invoqué le témoignage de cette dame assassinée pour démontrer le lien qu'il peut y avoir entre les enlèvements et le trafic de voitures et pour empêcher le saucissonnage des dossiers. En vain.

Septembre 1998

Gini Pardaens, une collaboratrice du groupe Morkhoven meurt dans un accident de voiture. Le groupe Morkhoven a dévoilé en 1992 l'existence d'un réseau de prostitution enfantine ayant comme centre un pédophile de la ville flamande de Temse. Pendant des années la Justice locale a mis en doute les affirmations du groupe Morkhoven. Devant l'évidence, elle a dû admettre les faits.
En août 98, le groupe dévoile l'existence d'un réseau international de prostitution enfantine opérant sur Internet. Le réseau tourne autour des mêmes personnages. Gini Pardaens était celle qui traquait infatigablement les réseaux sur Internet. Selon certains, elle venait d'envoyer à la police suisse uncd-rom avec les résultats de ses recherches sur un réseau belgo-français ayant des ramifications en Suisse.
La police suisse aurait été ravie de ses informations. Jusqu'au moment où elle aurait été contactée par les autorités belges qui lui auraient demandé de ne pas aller plus loin dans cette affaire. Au mois d'août, elle avait été interrogée par des membres du BCR de la gendarmerie. Elle collaborait alors à une émission de Faits Divers (RTBF) sur le réseau de prostitution découvert par le groupe Morkhoven. Elle avait trouvé cet interrogatoire «très étrange et intimidant».
L'interrogatoire aurait été la conséquence d'un coup de téléphone anonyme à Child Focus, le Centre pour enfants disparus. Le correspondant anonyme aurait affirmé que Gini Pardaens en savait plus sur la disparition de M. Schadwald, un garçon utilisé dans le réseau de prostitution enfantine.
Les morts que l'on oublie
En marge de l'affaire Dutroux-Nihoul, il y a encore d'autres victimes.

Juillet 1999

L'avocat général Massa de Liège se suicide. Il suivait pour le Parquet général de Liège le déroulement des enquêtes à Neufchateau. On le retrouve mort à son domicile, peu de temps après un entretien qu'on dit houleux avec le nouveau ministre de la Justice, Marc Verwilghen.

Août 1999

On apprend le suicide de l'inspecteur Gregory Antipine de la police judiciaire de Bruxelles. Antipine infiltrait pour la police judiciaire les milieux des partouzes à Bruxelles et notamment celles que fréquentait Nihoul. Il est à la base de l'affaire Di Rupo, un dossier qu'il a tenté de refiler aux gendarmes De Baets et Bille.
Ceux-ci travaillaient à ce moment sur le dossier des témoins X. Il semble qu'on a voulu discréditer leur travail sur les X en leur refilant un dossier pourri sur le ministre socialiste. Ils n'avaient aucune raison de s'occuper de cette affaire. De Baets et Bille appartiennent à la section financière et non à la section des moeurs et le dossier Di Rupo avait été ouvert par la police judiciaire. Pourtant, ils en sont toujours à devoir prouver qu'ils n'ont commis aucune erreur dans ce dossier qu'ils n'ont pas traité.
Antipine était sur le point de recevoir une promotion : il n'avait donc pas d'ennuis professionnels. En plus, il était grand amateur d'armes. Pourquoi avoir choisi la mort lente par pendaison à la rampe de l'escalier au lieu de se tirer une balle dans la tête? Nous ne le saurons sans doute jamais.

1986-1995: déjà sept décès suspects

Les événements de 1996 à 1999 relatés dans l'article suivent une série déjà impressionnante de décès suspects survenus entre 1986 et 1995 dans l'orbite de Dutroux et Nihoul. Ils ont été détaillés dans notre dernier numéro. Rappel.
Jean Van Peteghem, jeune complice de Dutroux passé aux aveux, meurt dans l'incendie de sa caravane en 1986.
Un codétenu de Dutroux rapporte aux autorités une conversation de celui-ci en 1986. il disparaîtra à jamais.
Pascal meunier est retrouvé mort en 1989. Sa petite amie venait de réussir de s'échapper après avoir été enlevée par Vial, une connaissance de Dutroux.
Laurence Mathues disparaît au Parc de Walibi en 1992. On retrouve son corps le long de l'autoroute, près de Namur. Elle a été droguée comme les victimes de Dutroux. Lequel fréquente Walibi et un certain Thirault, dont la fille est une amie de Laurence.
Bruno Tagliaferro, relation de Diakostavrianos (comparse de Dutroux), meurt officiellement d'une crise cardiaque en 1995. Pourtant, il a été drogué, porte des traces de strangulation et venait de confier à sa femme avoir découvert des choses stupéfiantes à propos de Dutroux.
Fabienne Jaupart, l'épouse de Tagliaferro, sera retrouvée morte à son tour en 1998. Thèse officielle: suicide. Peu avant, elle aurait fait des révélations à la Justice.
Weinstein, complice de Dutroux, disparaît en 1995. Son corps sera retrouvé à Sars la Buissière.

Il est certain que si j'étais sur le territoire belge, je ne pourrai pas publier toutes ces choses et pourtant c'est bien la triste réalité. Et on voudrait me faire croire que la Belgique est un pays démocratique?

Monday, May 30, 2005

EN CE QUI CONCERNE LE JUGE CONNEROTTE

Le juge CONNEROTTE m’a affirmé à plusieurs reprises qu’il avait subi des pressions et qu’il y avait bien un réseau dans le dossier DUTROUX notamment des notables assez fortunés. Fortunés, mais pédophiles, que je considère comme des fils de pute ! Et je pèses mes mots. Ces gens se promènent tranquillement en Belgique sans être inquiétés. Or moi, je suis totalement innocent. Mais que voulez-vous y faire, Christine HAYON la mère de mon fils qui est à l’origine du complot, collabore avec les flics belges ainsi que les autorités judiciaires de Neufchâteau, complices de DUTROUX et de sa bande , bien sûr ! C’est en partie à cause de mon ex que l’affaire DUTROUX n’a pas pu être menée jusqu’au bout par le juge CONNEROTTE. Ce que j’attends aujourd’hui et qui tarde à venir, c’est une confrontation entre le juge CONNEROTTE, le juge LANGLOIS, le procureur BOURLET et moi même devant la justice française. C’est dire comme je suis sûr de moi. J’espère qu’il y aura un jour un bon juge d’instruction pour faire le travail correctement. Ceux qui n’auront pas fait leur travail, tôt ou tard, cela se retournera contre eux. Ce que les autorités belges n’aiment pas, c’est que je leur dise la vérité. Ils ne l’a supportent pas. En tout cas, toutes leurs magouilles continuent. Et vous avez l’impression que le monde tourne rond ?

VICTOIRE DU NON.

Comme vous avez pu le constater, le non à la constitution européenne l'a emporté. Je suis fier des français. Je l'avais prédit depuis plusieurs mois. Je remercie tous ceux qui ont voté non et croyez-moi, ils sont nombreux. C'est tout de même un non à la Belgique (Bruxelles), pays ou règne une grande corruption au coeur de cette europe de merde. Pour preuve, ils n'ont même pas réussis à faire éclater la vérité sur l'affaire DUTROUX alors que grâce à moi, nous aurions pu y arriver. Croyez-moi, cela est volontaire. Ma haine contre les institutions (justice belge) est inqualifiable. Je vous rappelle que ces gens n'ont pas hésité à me torturer physiquement et moralement et on vient me parler d'Europe! Qu'ils aillent se faire foutre!Ils se comportent avec moi exactement comme un pays de dictature. Ils ne respectent pas les droits de l'homme. Qu'ils restent dans leur Europe de merde. Je suis pour la fermeture des frontières entre la France et la Belgique, pays ou les pédophiles y règnent en maîtres!
Liberté, égalité, fraternité, vive le non!

Saturday, May 07, 2005

LA PEUR DU SCANDALE.

Mes deux anciens avocats, Maîre DURTETTE et Maître CHEMLA se sont arrangés avec les juges d’instruction de Charleville Mézières (plus précisément le juge PREAUBERT) afin d’éviter que mon affaire sorte au grand jour. Je trouve cela inadmissible; cela veut tout simplement dire qu’ils sont complices avec les autorités judiciaires belges (Neufchâteau). Croyez-moi, à ce petit jeu dangereux, tôt ou tard, ils me le paieront cher. Et oui, comment voulez-vous que mon affaire sorte au grand jour si vous avez de mauvais avocats et de mauvais juges d’instruction (qui sont en plus de mauvaise foi).
Ces jours -ci, j’ai pu me rendre compte qu’ils n’ont rien fait pour établir la vérité. En plus, Maître CHEMLA s’est permis à plusieurs reprises d’insulter le juge CONNEROTTE (qui je vous le rappelle a fait arrêter DUTROUX). C’est tout de même incroyable mais c’est la réalité !

A propos de Michel NIHOUL, le complice de Marc DUTROUX; il a été condamné à 5 ans de prison pour trafic de drogue. A ce jour, il est toujours en liberté. Il a même demandé à effectuer sa peine avec un bracelet électronique. Ce qui veut dire qu’il resterait en liberté.
Le comble de l’histoire, c’est que moi, si je me fais attrapé sur le territoire belge, c’est la prison immédiatement ! Vous trouvez cela normal ?
Moralité : Si les juges d’instruction veulent être respectés, qu’ils commencent par respecter les victimes !

Friday, March 11, 2005

ARTICLE PARU LE 03/03/2005 DANS CINE TELE REVUE

Je vous invite à consulter le blog de Michel BOUFFIOUX, jounaliste indépendant et écrivain. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages sur l'affaire DUTROUX.

http://michelbouffioux.skynetblogs.be/

Vous y trouverez l'article ( interview) qui est paru dans la revue belge Cine Télé Revue le 03/03/2005. On y parle de bavures policières.
Vous comprendrez certainement mieux mon histoire et vous pourrez également y voir mon visage.

Comment un homme innocent peut-il se retrouver en prison du jour au lendemain ! Cela peut vous arriver également.

Bonne lecture. Cela va vous donner la chair de poule.